Väärä sankaruus kukoistaa, jotteivät sameat motiivit ja ilmaisuuden himo häiritsisi

Suoraan sanottuna, tämän Ylen jutun välittämä sankaruus on pelkkää vallankäyttöä tirkistely-, kosto- ja vitutuksenhallintatarkoituksessa. Saamattomat sekä köyhät eivät voi pitää tehtävässä varsinaista esirankaisijaa, joten sitten siellä heilutaan itse. Turvallisuuden kanssa mokomalla epäilyttävällä hommailulla ei ole mitään tekemistä.

Komentaja ratsastaa taas, moukat varokaa!

Pasila, menkää päiväunille. Se oli ensimmäinen kommenttini poliisikomentaja Lasse Aapion selvityksestä, minkä hän kertoi Ylelle pyytäneensä sähköpostiinsa tulleen kansalaispalautteen perusteella. Epäilin jopa, että onkohan hän menettänyt työkykynsä oltuaan hyllytettynä Aarnion jutun aikana. Mitäs sanoi, syyttäköön itseään.

Armeija apinoi peitelläkseen osaamattomuuttaan

Tällä viikolla armeija syötti mediataloille uutisenkaltaisen markkinointiviestinnän asiattomasta käyttäytymisestä ja taloudellisista väärinkäytöksistä ilmoittamisesta. PR-eksersiisiin lähtenyt armeija oli ihan oma itsensä eli täysin pihalla, jokseenkin myöhässä ja lähinnä teeskenteli olevansa tekevinään jotain.

Yksin, kalsarisillaan ja päissään aamuyöllä nettiin huutaviin mahtuu vielä

Raskaista seksuaalirikoksista tutkintavankina Yhdysvaltain liittovaltiolla ollut mies menehtyi; ja siitähän riehaantuivat nekin kuin eivät vielä tiedä edes omaa tietämättömyyttäänkään. Kuolinsyytä arvaillaan. Anteeksi, olitteko ehkä läheisiäkin vainajan kanssa? Yleinen-yksityinen ja turha-tärkeä -käsitteet ovat ainakin sekaisin.

Ruotuväen ja armeijan tonttuilu kertoo karusti muuttuvasta Suomesta

(Kuva: Jari Kähkönen) Kuvaa
on käsitelty poistamalla siitä
henkilötietoja kuvankäsittelyllä.

Kirjoitin Reservinsivarin loppusodassa, että tietosuojavaltuutettu selvittää saiko pääesikunta luovuttaa nimeni ja osoitteeni toisinaan lehdeksikin mainitulle Ruotuväki -nimiselle propagandamyllylle. Nyt tiedetään; sai se. Oli yksittäistapaus, hyväksyttävä syy enkä ollut luovuttamista ennalta kieltänyt(pirustako edes tiesin että olisi pitänyt).

Identititeettipoliittinen kirjoitus

Amerikan aktiivisten ampujien eli julkistilassa teurastajien teot keskusteluttavat. Miksi ihmeessä? Tulisihan olla selvä, että puhevalta päättyy siihen hetkeen, kun aseeseen tarttuu. Sen jälkeen ei ole enää odotettavissa mitään muuta kuin pysäyttävä laukaus, erikoissairaanhoito, tuomio ja rangaistus. Jos jäi henkiin. Se taas ei ole selviö.

Kun haluat valvontaa, lisää poliiseja

Onko sellaista yhteiskunnallista ongelmaa olemassakaan, johon poliisi ei haluaisi vastata – tavalla tai toisella – omia resurssejaan lisäämällä? Sehän siinä ongelmallista onkin; Suomi ei ole sen paremmin poliisi- kuin rajattoman rikaskaan valtio. Jospa ei lisättäisikään valvontaa; tai jos lisätään, katsotaan tarkemmin minkälaista se on?

Tiesithän, että valvontakamerasi vain katsoo, tallentaa ja välittää eteenpäin?

Joensuussa tapahtunut koulumurto antaa aiheen pohtia valvontakamera-asioita, sillä vaikuttaisi niistä luultavan montaa hyvää, jota paraskaan järjestelmä ei oikeasti tee. Parhaimmillaankin se on vain kuin aita ja lukko...rehelliselle ihmiselle. Epärehelliselle valvontakamerat merkitsevät korkeintaan pientä hidastetta eli haittaa.

Kiinnijäämisriski ei ollut kohdallaan

Jatkan juttua kaupan ryöstöistä poliisitiedotteen pohjalta. Pakko sanoa, että olipa nolo keikka. Huonon itsehillinnän moottoroimana tehty alhaisen saaliin suoritus, jonka tuotolla on lähinnä haluttu päihtyä yhdeksi illaksi ilman suurempia pohdintoja. Juuri siksi olisi tarvittukin korkeampaa kiinnijäämisriskiä, vartiointia.

Antakaa kun miekin huuan, mieki oon somessa

Vain melkolailla pihallaoleva yksilö voi enää kuvitella älyttävänsä toisen viemään lukemansa lehden takaisin kirjaston telineeseen; kysyy mukaovelasti:"Tarviitsie tätä?" Johan olisi maailma mallillaan, jos en jo päälle neljäkymppisenä sitä tajuaisi; vastaan viileästi:"En juuri nyt." Sitten jatkoin toimintaani siitä mihin jäin.

Lähiöammuskelut

Entinen Helsingin poliisin törkeän ja vakavan rikollisuuden rikostarkastaja eli suomeksi rikostiedustelun johtaja, nykyään väkivaltarikosyksikön rikoskomisario Jukka Larkio, puhui toimittajille arvoituksin; sanoi ilmiöstä, joka saattaa olla nyt rantautunut Suomeen. Minun arvaukseni on, että puhe on lähiöammuskelusta.

Että kun et sinä – sitten ei kukaan muukaan?

Yle pyrkii parhaansa mukaan nostamaan puheenaiheiksi nettihäiriköintiä ja -kiusaamista, sillä kauden ajankohtaissarja verkkoilmiöistä on uutispäivänä tänä niitä käsittelevän episodin äärellä. Miksi; puhdehan on täysin tarkoitukseton, koska näiltä vettä ämpäri kerrallaan kaivoon kantaviltahan puuttuu kaikkein tärkein: hyvä tahto.

Oops, oho eller sjutton också – huonosta henkilösuojelusta kärsivät kaikki

Video: Expressen

Kukaan ei huomaa toimivaa turvallisuustyötä; vasta, kun suojattu toiminta häiriintyy liiallisen puuttumisen tai vaarantuu uhkan toteutumisen takia, kysytään että missäs se turvamies oikein oli. A$AP Rockyn tapauksessa sen ovat nyt huomanneet festareilla kävijät, Ylen toimittajat ja jopa valtionpäämiehet.

Liittovaltion syyteratkaisu ei jääne Garnerin jutun viimeiseksi sanaksi

Kuulin jo vuosia sitten New Yorkin poliisin kiinniotosta, jossa Eric Garner kuoli. Juttu eteni äsken vähän, kun liittovaltion syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen kansalaisoikeusrikoksesta yhden poliisin osalta. Osavaltiotasolla syyte oli jätetty nostamatta jo aiemmin. Siinäkö kaikki? Ei. Koko juttuahan katsotaan ihan vinoon.

Tottelemisintoutuneet ja todellisuuskriittiset vapaan ihmisen riesana

Ennenmuinoin yhteiskunta oli jo lähtöjään hyvin epäyhdenvertainen ja vahvemman valta kukoisti. Tänään tavataan sosiaalidominanssia, jota potevat hakemalla hakevat mahdollisimman reikäpäisen tyypin itsevaltiaaksi, kunkuksi; saadakseen sortaa niitä kenet asemoivat itsensä alapuolisiksi. Häh!? Valitettavasti tämä on täyttä totta.