Tietopohjaisuus kunniaan – vastuu sinne minne se kuuluukin

(Kuva: Jari Kähkönen)

YLE Urheilun Jaakko Servo ja Kamilla Rajander kirjoittivat nettiin jälkiartikkelin erotuomari Mohammad Al-Emaraan AC Oulun sekä FC Oulun välisessä jalkapallo-ottelussa kohdistuneesta rasistisesta huutelusta. Se oli minusta bloggaamisen arvoinen suoritus, mutta ei kuitenkaan hyvässä mielessä.

Yrityslähestymiskiellon vonkaaminen on turvallisuusalan oma vika

(Kuva: Jari Kähkönen) Hupailukuva. Se pitää pilkkanaan esi-
historiallista ajatusta patukasta sinä ainoana voimankäyttö-
välineenä, joka otetaan mukaan vartiorakennuksesta tai
-huoneesta vain tarvittaessa. Muina aikoina sitä ei tietenkään
voinut edes pitää näkyvissä; tässä tapauksessa säilytyspai-
kaksi lavastettiin joku tarvike- tai peräti siivouskomero.

Tämän tiimoilta on jo naurettu kapitalisteja, kauppiaita, elinkeinoelämän etujärjestö-työnantajaliittoa, amerikkalaisia, ammattiliittoa ja vähän myyjiäkin. Mutta mitäpä, jos oltiinkin pöpelikössä, sokeita sekä ymmärtämättömiä? Ei tajuttu, että yrityslähestymiskiellon vonkaus on ihan turvallisuusalan oma vika.

Keskustelu kansalaisen kanssa

Mikähän minuun oikein meni, kun haksahdin keskustelemaan kansalaisen kanssa vartijan valtuuksista, toimintaperiaatteista ja vielä vähän poliisiasioistakin kaupan porttikieltoa käsitelleen YLE-jutun kyljessä? Uudelleenjulkaisen tässä tuon nyt jo päättyneen lyhyen sananvaihdon, koska kahden maailman välillä on huima kuilu.

Kaupan edunvalvonta vähättelee vartijoita

(Kuva: Jari Kähkönen)

Taasko ne jauhavat ”yrityslähestymiskiellosta”? Kysymys on ollut kuollut suurinpiirtein parikymmentä vuotta eli siitä kun järjestyslaki säädettiin. Se on kaiku ajoilta, jolloin poistumiskäskyn noudattamattajättämisestä saatettiin rangaista kotirauhan rikkomisena ja näkyy yhä osin ilkivaltapykälän muotoilussa.