Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenkäynti. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste oikeudenkäynti. Näytä kaikki tekstit

maanantai 29. maaliskuuta 2021

Voimankäytön jälkimarkkinointi

(Kuva: Jari Kähkönen) Kuvausrekvisiittapatukka pokkarilla peilin
kautta heijastuksena esitettynä.

George Floydin jutun oikeudenkäynti alkaa. Olethan, hyvä lukijani; niin aikuinen ja elämäänähnyt yksilö, jottet luule valvontaa etkä pakko- sekä voimakeinoja reiluksi peliksi? Siinä on aivan oikeasti ja syystäkin kaksi vastakkaista osapuolta, joista vain yksi voi voittaa. Saatat siis käsittää tämän jälkimarkkinointijutunkin.

perjantai 19. helmikuuta 2021

Olehan vouhottamatta

Pakollista prosessia ei pidä väärinkäyttää ajanvietteeseen tai tunnehuoltoon.

Kyyninen toimittajasetäkin on vaikeana Koskelan teinikidutusmurhan kaltaisen hirvittävän kierteen päätteeksi kuolleen lapsimarttyyrin äärellä. Mutta parhaansa pitää yrittää; kuka muukaan asettaisi asian paikalleen, laittaisi merkityksen minne merkitys kuuluu ja erottaisi olennaisen epäolennaisesta? Sehän on yleinen etu!

torstai 3. syyskuuta 2020

Maailma muuttuu – niin on poliisin ja yksityisten turvallisuuspalveluidenkin


(Kuva: Jari Kähkönen)

Suomessa ilmeni kaksi uutta keikkatyyppiä; rahdin sekaan piilotetun kielletyn tavaran kaappaaminen päivänvalossa, sekä poliisin panttivangiksi ottaminen pelättävissä olevan verihurmejuoksun aluksi. Mitä aiotaan tehdä? Oppimista ja muuttumiskykyä on syytä löytyä; tämä oli muistutus maailman pahuudesta.

torstai 20. elokuuta 2020

Ontuva salailu johtaa vain lisävaikeuksiin


(Kuva: Jari Kähkönen) Uhrille video oli pakko näyttää kuulustelun yhteydessä;
muuten oikeusvaltio olisi ollut vaarassa.

Facessa seuraamallani seinällä oli linkki IL:n Kunnaksen omaan lehteensä kirjoittamaan kommentaariin Lahden putkapahoinpitelyn poikkeuksellisesta salaisuudesta. Kuinka uhrille ei luovuteta tai suostuta enää näyttämäänkään valvontakameratallennetta, joka teosta on olemassa?