MTV:n rikostoimitusliitännäinen Jere Silfstenin niin kutsuttu dokumentti olisi jäänyt katsomatta vailla kolmannen osansa portsari ”Samin” horinoita huumeista ravintoloissa. Ne on nostettava ylös, vaikka tiedän keskustelun jäävän taas kerran käymättä, koska – ihan toden sanoen – olen ollut tässä ennenkin.
Vähänvaille 30 vuotta sitten kävin järjestysmieskurssin, jonka kanssakärsijät jo märisivät jouduttuaan opiskelemaan rikoslakia yhden illan; vaan kahta kauheampipa oli purpotus, kun teemana olivat huumeet. Ensinmainittu ei kuulemma liittynyt heidän hommiinsa lainkaan ja toisesta ”vääntämään joutuminen” oli kohtuutonta.
Että siinä mielessä. Ei todellakaan yllätä, että haastateltava katsoi poliisin painostavan (yksityistä) turvallisuusalaa huumeista. Mutta; argumentaatio oli yksinkertaisesti täysin sysipaska, se ei pidä sen paremmin vettä kuin kestä päivänvaloakaan. Sanohan, mistä sait päähäsi sinun tulevan olla järjestyksenvalvoja?
"Jo 30 vuotta sitten tulevat järjestysmiehet saattoivat katsoa, etteivät rikoslaki tai huumeet liittyneet mitenkään heihin."
Liian moni järjestyksenvalvoja on nimittäin alkanut ammattiinsa laiskuuttaan itsekurittomuuttaan ja vallanhimoisuuttaan. Sehän siinä vain on, jottei kenelläkään tässä maassa ole subjektiivista oikeutta hienoihin leluihin tai mielekkääseen viriketoimintaan ja sen toimeentulonkin kanssa on vähän niin sun näin.
Siispä; myös järjestyksenvalvojan asemaan kuuluu velvollisuuksia ja oikeuksia. Mitähän tämä portsari ”Sami” oikein pälleilee, ettei muka voi kontrolloida yksittäisen ihmisen huumeidenkäyttöä tai -kauppaa? Joko se tiedetään, koska todistaja näki eli näki itse; siispä on kiinniotto-oikeus – eli ei nähty, jolloin pitää tarkkailla odottaen.
Aivan täyttä roskaa ”Sami” ei puhu; valtuudet asian selvittämiseen ovat kaukana ihanteellisista. On kuitenkin täysin vähäisen julkisen vallan käsitteeseen sopimaton ajatus, että ravintolan järjestyksenvalvojalla olisi edes tapahtumasellaisen – saati sitten poliisin – tarkastusoikeudet. Miten nämä asiat klimppaantuivat yhteen näin?
"Portsari 'Sami' puhuu osin asiaa; valtuudet huumekauppaepäilyn selvittämiseen eivät ole ihanteelliset."
Onhan näet huomiotaherättävän kummallinen ajatus, että vain ilmoittaisi viranomaisille jonkun hallussapitävän tai tekevän huumekauppaa – näiden hoitaessa asianomaisen pois kulusta ilman sen kummempaa. Jos kerran on vapaaehtoisesti järjestyksenvalvojaksi alkanut, saa sellaisena toimiessaan jotain tehdäkin.
Kyllä tässä siis egotrippaillaan ja ällitellään; purnataan julkisesti ymmärtämättä löysän puheen seurauksia. Velvollisuuksiensa vieroksujako parhaiten pärjää? Päinvastoin; kilpailutaloudellisessa kaunayhteiskunnassa on aina joku, jonka etu on järjestyksenvalvojan sorto – älä erehdy juoksemaan mokoman asialla.
En saata tietää, että paljonko MTV:n Silfsten kaikkiaan filmautti tuossa haastattelussa ja vähänkö Katsomossa nähdyssä lopputuloksessa siitä esitettiin, mutta onhan nyt aika outoa kuinka sama ylivarovainen leikkii jumalaa kiristysjutun välimiehenä. Tai sitten ei ole, koska esitetty kertoi tarkasti missä tämän miehen lojaliteetti on.
"Jos kerran on vapaaehtoisesti järjestyksenvalvojaksi alkanut, saa sellaisena toimiessaan jotain tehdäkin."
Pitäisi näet kyetä kysymään itseltään, että pitkäänkö moinen omaehtoisen leikkiminen kantaa, kun ammattitaito on sattumanvarainen ja sitoutuneisuus puuttuu? Pitäisi; jos on täysikasvuinen terve tasapainoinen sekä saanut toisen asteen koulutuksen, ymmärtää kuin yhteiskunta toimii. Alkaakseen kasvunsa ammattilaiseksi.
Toisaalta; onko kohtuullista esittää alkeellista kummempia vaatimuksia kilpailulle altistetusssa maailmassa elävälle, jonka on varustettava itsensä, henkilövahvuus vaihtelee niin määrällisesti kuin laadullisestikin ja oikeusturvavakuutus on arvoitus? Kun jokaista liikettään kytätään sekä kaikkea voidaan käyttää häntä vastaan.
Se ei ole ollenkaan helppo yhtälö. Vaan mitenliene, tuleekohan Maikkarin vara- tai köyhäntalon-kieksiä enemmän sättiä osoittelevasta sosiaalipornosta kuin kiittää rohkeasta paljastuksestaan? Oli ainakin täysin onnetonta, että Rikospaikan ohjelma-ajasta ei sitten välttänyt minuuttiakaan siitä keskustelemiseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile.
Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.