Oman elämän sankari tekee kaikesta kontenttia

(Kuva: Jari Kähkönen) Nii-in. Onhan tämä loppujenlopuksi ollut tulollaan
jo vähintään 25 vuotta.

Eräänä iltana minua ei ruokailun yhteydessä ja sen jälkeen palveltu riittävästi laadukkaalla toimitetulla ohjelmalla tai käsikirjoitetulla draamalla, joten jouduin tyytymään video(njako)palveluun. Voi veljet mitä kuraa silmiini sattuikaan hakusanalla vartija. Oli suomalainen vloggaaja ja amerikkalainen ”auditoija”.

Muistiinpanoni olikin, että koeta päättää haluatko valo- ja/tai videokuvata vai aiheuttaa kohtauksen. Et pysty tekemään molempia. Toimintatavan on oltava asiallinen, rakentava ja kestävä. Et pääse aina pakoon aiheuttamaasi konfliktia. Joku kerta aiheutuu tahaton eskalaatio. Lopputulos on huono.

Moinen olisi normaalisti ollut ehkä yhden illan kauhistelu ynnä harmitus, mutta sitten YLE:n kulttuuritoimitus toteutti nettiin ja radioon pohdintaa amerikkalaisesta ulostulosta, jonka mukaan lapsille ei pitäisi antaa älypuhelimia käteen lainkaan. Sepä olikin laittamattomasti sanottu; näin minäkin toimisin, jos asia olisi ajankohtainen.

"Koeta päättää haluatko valo- ja/tai videokuvata vai aiheuttaa kohtauksen. Et pysty tekemään molempia."

Kantani on yhä, että jos jollekulle ei voisi antaa käteen pulloa viinaa, auton avaimia tai ampuma-asetta+rasiallista panoksia; hänelle ei tule silloin antaa nettiä, päätelaitetta eikä vapaata liikkuvuuttakaan yhtäaikaisesti. Kuinka ihmeessä enintään vajaasti oikeustoimikelpoisella nollan euron tuloilla voi olla kaksi ensinmainittua?

Kantaani ei pidä väärinymmärtää teknologian vastaisuudeksi, asioinnin vaikeuttamiseksi eikä oppimisenkaan sabotoimiseksi. Mikäli nettiliittymä ja päätelaite ovat välttämättömiä, tai niiden käyttö on vajaavaltaisen edun mukaista; se voidaan sallia rajoitetusti riittävästi valvottuna.

Olin myös aluksi sitä mieltä, että sitoudun kantamaan aikuisen vastuuni, jos häiriökäyttäytyvä lapsi on vajaa turvallisuudentunteestaan tai ei osaa käyttäytyä; tätänykyä minua ei enää kiinnosta lainkaan. Olen kurkkuani myöten täynnä ”aikuisvauvojen” ”erauspentujen” mölähtelyjä ja törmäilyjä.

"Kuinka ihmeessä enintään vajaasti oikeustoimikelpoisella nollan euron tuloilla voi olla nettiliittymä ja päätelaite?"

Tosiaan; nehän taitavat tehdä näin tahallaan – ensin ollaan oman elämänsä sankaria – sitten yritetään muuttaa omaa tohelouttaan ellei suorastaan kusipäisyyttään aiheutunut ongelmatilanne kontentiksi niinkuin intenetissä on tapana tuotoksiaan kutsua. Näin minä ajattelen, koska se kuvaaminenhan on oikeasti ihan sivuseikka.

Sinulla ei ole mitään asiaa esiintyä julkisella paikalla vihjaten toisia tallennettavan julkaistavaksi ilman heidän suostumustaan. Voisit myös pari kertaa miettiä, että mitä oikein teet, jos omalle kamerallesi selostuksesi vaikuttaa kuin puhuisit itseksesi. Tekemisessä ei ole päätä eikä häntää, jos sen joutuu keskeyttämään selittääkseen.

Mutku mulla on oikeus. Tämä on julkinen paikka. Epäilemättä. On ne vapaat liikkumisoikeudet ja sananvapaudet, tiedetään; älä kuule yhtään yritä selostaa. Sinun kuvaamisellasi ei silti ole etuoikeusasemaa mihinkään muuhun toimintaan nähden. Etkä sinä ole koskemattomampi kuin toisetkaan kansalaiset.

"Oman elämänsä sankari aiheutti kusipäisyyttään ongelman ja teki siitä sitten kontenttia."

Olihan niissä kahdessa videossa myös paljon häiritsevää. Ihmisellä pitää olla vikaa päässään, jos änkeytyi kahdesti amerikkalaisen apulaissheriffin kosketusetäisyydelle kerjäämään reaktiota. Onpa tosi rohkeaa, kun jälkeenpäin ihan mussutti videon ääniraidalla itsepuolustuksesta ja oikeusjutun voittamisesta.

En kuitenkaan hyväksy, että apulaissheriffi repi naisoletettua hiuksista irroittaen tältä hiustenpidennyksiä päästä. No, sitten hän yritti vääntää mikrofonia kädestä – onnistumatta. Tämä on sitä tahatonta eskalaatiota – sinua rytyytetään, mutta teepä elekin niin ensin saat kunnolla turpaan etkä tiedä minne päädyt lopuksi.

Mitä jos tuomioistuin ei viittaa edes kintaalla argumentaatioosi kaikenkattavasta tallennuskiellosta tiloissaan, mikä ei mielestäsi perustu lakiin? Sakottaa, antaa ehdollista, lusituttaa piirikunnalla tai jättää tuomitsematta; ehkä ihan hylkäsi syytteenkin, mutta maksatti kulusi sinulla. Että teepä itse oma siviiliprosessisi, vassokuu.

"Tahattomassa eskalaatiossa sinua rytyytetään, mutta jos teet eleenkään; saat turpaasi etkä tiedä minne päädyt lopuksi."

Luulet olevasi suurikin oikeustaistelija, joka haastaa vääryyden väkivallattomasti saamalla sen tekemään itsensä sietämättömäksi ylilyönnin kautta. Että tienaat tällä, pääset julkkikseksi tai ties mitä vielä. Oikeasti olet huomionkipeä yllytyshullu pelle, joka leikkii tyhmyyksiä marketista ostetuilla halvoilla leluilla.

Samanlainen kuin kakarat ketkä poistettaessa kerjäsivät sääliä alaikäisyydestään piipittäen, uhittelivat oikeustietämättömyydellään, kaveerasivat vedoten käskijänsä entiseen nuoruuteen tai ”kiristivät” asemalla minkä – muka – voisivat tulevaisuudessa saavuttaa. Nii-in. Onhan tämä loppujenlopuksi ollut tulollaan jo vähintään 25 vuotta.

Nyt vaivoinamme on suulaita, kaikkialle änkeäviä, röyhkeitä ja ohjaamattomia omaehtoisia tyyppejä, jotka kuvittelevat voivansa sanella kanssakäymisen ehdot. Ansaita vielä rahaa sillä, kun julkaisevat pääosin omaa törmäilyään tai suorastaan arkipäiväisiä mitättömyyksiä sisältäviä tallenteita.