Järjestelmää riivaava moraalikato tulee käytännössä vastaan jo varusmiespalveluksessa; joku mölähti oikeastaan lähtevänsä johonkin ikävään hommaan melkein mielellään – saaden näin muut kimppuunsa. Reserviajan loppuun kestävä teeskentely ja poseeraaminen alkoivat nyt tosissaan.
En ole vaivautunut selvittämään, että sanotaanko rajan uusimman ajan pikakutsuttuja reserviläisiä peräti rajavartiomiehiksi. No, lähtevätkö kyseisen talon varusmiehet sitten muka valvonta-, tiedustelu- ja esitutkintatehtäviin? Eivät lähde; laitoksen johto tietää kyllä, että pikkupojat ovat epäkypsiä sekä isot pojat pohjimmiltaan täysi arvoitus.
Silti; jos olet univormussa ja kokardilakissa rajavyöhykkeellä tai rajanylityspaikalla, sinulla ei ole luksusta valita että osallistutko vai. Ne; keitä vastaan toimit, joko juoksevat ohitsesi eli päin. Sissikoulutuksen saanut ”rajavartiointiin tutustunut” on tällöin pahasti alakynnessä – hänen pärjäämisensä ei ole niiden ansiota – päinvastoin.
"Reserviläinen poseeraa moralikadon tähden ja koettaa jotenkin selviytyä koettelemuksesta, johon joutui."
Käskyn ”SEIS, RAJAVARTIOLAITOS!” pitää lähteä juuri oikealla äänellä, kielellä ja hallintaanoton käydä räväkästi – muuten mokoma puolisantarmi on kohta itse vaarassa. Vai onko se virkarajamieskin vain pelkkä verrokkiaan – poliisia – halvempi ja huonompi puolikas? Kysymys on pakko esittää, koska kerran lakia näin muutettiin.
Ammattipoliisi ei näet olisi retuuttanut sitä ruotsalaisäijää sillä tavalla läntisellä maarajalla korona-aikaan, kuten YLE Svenskan Spotlight raportoi. Mikä on pelkkä merkityksetön hermoilu, mikä rikosta piilottelevaa välttelyä tai mikä hengenvaaraa edeltävä omaehtoisuuden puuska? Niinpä. Rajamies ei pärjännyt!
Se nimittäin on vain sillä tavalla, että poliisi ja sotilas ovat samanlaisia vain hyvin pinnallisesti nähtynä tai joiltain osin. Oikeasti ne ovat olleet kaksi täysin eri asiaa jo kauan. Valitettavasti koettelemukseen joutuminen paljastaa aina – tavalla tai toisella – usein hyvin nolon totuuden itse kunkin tarkoituksesta ja osaamisesta.
"Poliisi ja sotilas ovat sama asia vain hyvin pinnallisesti nähtynä. Valitettavasti totuus paljastuu koettelemuksessa."
No, miksi ne sitten kaiken tekivät? Raja muljautti lakia, koska oli olemassa tavoitetta vastaava uhkakuva; pystytään ainakin esittämään henkilöstön riittävän, tehtäviä suoritettavan sekä tilanteen olevan hallinnassa. Siispä; hetki, jolloin poliisi tulee rinnalle suorittamaan tai...hyi saatana...Puolustusvoimat johtaa, lykkääntyy.
No, arvo se oli kai tuollakin – jollekulle. Minusta rajan varusmieskoulutus joutaisi lakkauttaa – reservit ja kalut PV:lle, sikäli kun niitä on enää aikoihin kaivattu missään. Järjestelmän kierous keksi siis ”asevelvollisuuden” uudestaan, mutta sanottu ei liity enää mitenkään syntysyyhynsä. Eiköhän tuokin syy ollut ihan pelkkä vallankäyttö.
Olisipa noloa, jos läpiopportunistinen veto asemien valtaamiseksi toisilta turvallisuusviranomaisilta paljastuisi koko laitoksen kyseenalaistavaksi virheeksi. Järjestelmän ihmiskäsitys on ainakin ihan sairas. Se on pelkkää velvollisuudentuntoa ja isänmaallisuutta pilkkanaan pitävää hyväksikäyttöä.
"Olisipa noloa, jos läpiopportunistinen veto paljastuisikin koko laitoksen olemassaolon kyseenalaistavaksi virheeksi."
Yhdenkään asevelvollisen – varusmiehen tai reserviläisen kummankaan – ei pidä koskaan joutua turvallisuusviranomaisten keskinäisen valtataistelun pelinappulaksi eikä liioin vaihtorahaksikaan. Moisen ilmeneminen osoittaa noloa puutetta ylimmän valtionjohtomme toimintakyvyssä.
Tämän oikein arvioimiseksi erästä tärkeää eroa ei ainakaan parane hukata; jos on enimmän aikaa huolissaan siitä minä tulee nähdyksi, ei tällöin tee paljonkaan itse asioiden hoitamiseksi. Kannattaisi myös pitää mielessä, että mokomakin näkeminen voidaan myös tulkita väärin – tasan päinvastoin kuin mitä itse tarkoitti.
Eikä sovi unohtaa sitäkään, että turvapaikanhakijat pakolaiset ynnä siirtolaiset ovat tänään kielitaitoisempia ja heillä on myös pääsy edistyneeseen viestintäteknologiaan kuin ennen. Siispä maailmanlaajuinen provokaatio performanssi tai säälin kerjääminen voivat satuttaa paljon simppeliä kaksinkamppailua pahemmin.
Tämä oli kaksiosaisen sarjan toinen postaus, jonka edellinen osa julkaistiin tässä blogissa 23.7.24.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile.
Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.