Eduskunnan mielenosoitukset

Panin osuuskaupan bonuksen teatterireissulla Joensuussa Moleskinen kraft- eli kanneltaan pahvinvärisiin cahier-vihkoihin. Sellaisen sivulle näyn tallentaneen huvittuneen huomion halla-aholaisen eduskunnan mielenosoituspaheksunnasta, jota kuitenkin – onneksi – ovat kykenemättömät kenellekään kostamaan.

Sama Uutissuomalainen kertoi myös Karjalaisen sivuilla, että talossa on oikein turvallisuustoimikuntakin; se on linjannut jokaisesta mielenosoituksesta tehtävän rikosilmoitus. Helsingin poliisi on kirjoittanut asiallaolleille käyvän taksan mukaisia sakkoja järjestysrikkomuksesta järjestyslain perusteella.

Voi kuinka noloa. On muka turvallisuusyksikkö; se tosin ei kykene profiloimaan eikä turvatarkastuksessa löydä ilmeistä mielenosoitusrekvisiittaa, valvonta turvatoimialueen sisällä on vähäistä ja reaktiotkin hitaita. Maailma muuttuu – vanhan ajan hyssyttelysäännöt eivät ole enää voimassa.

"Maailma muuttuu – vanhan ajan hyssyttelysäännöt eivät ole enää voimassa. Tämä koskee myös eduskuntaa."

Nämä ylimmäisen välivällyn kiristyksen valvojat, joita yhtäällä kutsutaan virastoavustajiksi ja toisaalla turvallisuusvalvojiksi; ovat siis virkasuhteisuudestaan huolimatta jonkunsortin EAJV:tä – Eduskuntaan Asetettuja Järjestyksenvalvojia. Heiltä puuttuu esimerkiksi oikeus esitutkintaan, sakottamiseen ja säilössäpitoon.

Pitäisi siis päättää; satsatako räväkkään puuttumiseen sekä nopeaan poistamiseen – mihin valtuudet kyllä riittäisivät – vai ryhtyykö tavoittelemaan lisää valtuuksia. Hah-hah-haa. Ikäänkuin olisivat saamassa. Jos oli niin laiska lahjaton huono verkostoitumaan turvatradenomiksi, että tuohon hommaan päätyi; ei tule saada mitään lohtulahjoja.

Riskienhallinnan asiantuntija korkea-asteelta tai turvallisuusalan ammatillisen tutkinnon suorittaja ei todellakaan ole pätevä poliisiksi – sopivuudenkin perään tulisi vähän kysellä. Tuon esteen tähden on tuskin nähtävissä, että voitaisiin säätää sitä lakia, jolla eduskunnan mielenosoitukset talttuisivat yksin talon oman turvallisuusyksikön työllä.

"Riskinhallinnan asiantuntijuus tai turvallisuusalan ammattitutkinto ei todellakaan pätevöitä poliisiksi."

Saatankin siis vain vaivoin olla nauramatta ääneen moisille rikosilmoituksille, sillä eihän kokouslaissa ole säädetty nimenomaista eduskunnassa mielenosoittamisen kieltoa. Sellaista tuskin pystyttäisiin edes säätämäänkään, koska kuuluuhan protestointi huonoa lainsäädäntöä vastaan vapaan yhteiskunnan ydinarvoihin.

Taitavat väärinkäyttää etuoikeuttaan; moni muu jatkuvasti häiriköity tai suorastaan kiusattukin tässä maassa ei saa kuin tutkimattajättämispäätöksen käteensä, jos tekee rikosilmoituksen. Partiota paikalla ei näy käytännössä koskaan, ja jos näkyy, ne eivät tee mitään konkreettista tilanteen ratkaisemiseksi – kaikenviimeksi sakota.

Itseasiassa; eduskunnan tapaus havainnollistanee kiehtovasti vaikkakin vastenmielisesti maan kahtiajakautumista – silti yksillä on siinä parempi palvelu kuin toisilla. Maa; se taas on täysi aikuisvauvoja erauspentuineen – kummallakin on yhtäaikaisesti täysin sopivan rajat hukassa ja loppumaton huomionkipeys.