keskiviikko 12. maaliskuuta 2025

Jyväskylän järjestyksenvalvontakokeilu ja Helsingin poliisin johtaminen

Ketä kiinnostaa Jyväskylän järjestyksenvalvontakokeilu ja johtaminen Helsingin poliisilaitoksessa? Etäinen kapulakieli karkoittanee tänne eksyneet satunnaiset uteliaat, viihdettä tylsyyteen tai...voi apua...ystävää yksinäisyyteenkin kaipaavat. Että siitä sitten vain substanssipostausta vääntämään. Kivakiva.

En saata sanoa, että kuka viisas neuvoi Keski-Suomen hölmöläisiä. Jos nimittäin on niin kuin Simo Pitkänen -oletettu sai Riina Mäentaustan YLE-nettijutussa näyttämään, sikäläisten on täytynyt olla aivan umpityhmiä. Haloo!? Noin monta ostoskeskusta seinä seinässä kiinni saman kadun varrella eikä sytytä.

Tavanomaisessa viisaudessa nimittäin jokainen hankkii itse oman vartiointinsa ja järjestyksenvalvontansa. Mutta; yhteistyön puute huolehtii, jottei mistään tule mitään käytännössä, koska häiriö siirtyy aina sinne missä sen keskeytymättömään jatkumiseen on parhaat edellytykset. Ensimmäinen Suomessa? No, höpöhöpö.

"Kukahan liene ollut se viisas, joka tiesi neuvoa Keski-Suomen hölmöläisiä järjestyksenvalvonnasta?"

YLE-juttu on todentotta sen näköinen, kun tiesmiltä mikänomi(amk):lta, tenti-ja-unohda-maisterilta tai kerran kuukausipalkalle – ansioin kuin olivat arvoitus – päässeeltä odottaa sopii. Päätyy tahtomattaan kysymään itseltään, että joskohan tuon talon aluetoiminnasta joutikin leikata jonkinverran pois?

Löysän hellästi kohdettaan  hivelevän kielen itsetarkoituksellisella viljelyllä oli nimittäin katvealueita. Pienintä niistä sivusin jo – jalkaisin tehtyä aluevartiointia on maassa ollut niin kauan, jottei silloin mitään järjestyksenvalvojia vielä ollutkaan. Ne olivat niitä kävelykeskustojen juttuja, kun tarpeisiinsa havahduttiin silloin ysärillä.

On kuitenkin näköharha, että katua muka partioidaan; oikeasti liikutaan vierekkäisten kohteiden välillä. Ja ei, edes poliisin ja rajavartiolaitoksen avuksi asetettu järjestyksenvalvoja ei valvo mitään kaupungin skootterisääntöjä. Laki ei myös koskaan muutu niin, jotta sellaisia voi asettaa mihin tahansa – älähän hallusinoi.

"Päätyy tahtomattaan kysymään itseltään, että joskohan tuon talon aluetoiminnasta joutikin leikata jonkinverran pois?"

Kaima Liukku on jälleen uutisissa enkä ole siitä vähääkään yllättynyt; tulin jo kauan sitten tietämään hänestä tarpeeksi johtajana sekä lehtijuttuja tekemällä että niitä antavien kanssa vapaamuotoisesti seurustellenkin. Husiksen Björkqvist aloitti männäviikolla Kaima Taposesta ja siinä sivussa mainittiin myös henkilösuojelu.

YLE:n Happonen jatkoi tänään huomattavasti laajemman poliisijoukon tyytymättömyydestä – sanotaan kahdeksan lähteneen Helsingin poliisista yksin Liukun tähden. Mitättömin huomautus ensin; Taponen oli ylikomisario – poliisijohtaja taas on maan toiseksi korkein virka heti poliisiylijohtajan jälkeen.

Elina-haastateltava taas vähätteli kenttäpartioiden taitoja hoitaa kotihälytyksiä pahemman kerran omanapakeskisesti. Ongelma ei ole ennaltaestävän toiminnan kato – ongelma on, jos asianosaiset puhutellaan yhä toistensa kuulten ja päätelmät tosiaan ovat noin pahasti puolueellisia, että niitä voisi jo kutsua suorastaan saastuneiksi.

"Jari Liukku on jälleen uutisissa enkä ole siitä vähääkään yllättynyt; tulin jo kauan sitten tietämään hänestä tarpeeksi."

En liioin pidä hyväksyttävänä, että Helsingissä lähisuhdeväkivalta tutkitaan tänään toiminnossa, jota minulla on menneisyydessä ollut aihetta nimittää poliisilaitoksen mustaksi aukoksi. Mutta; joutua tutkimaan näppäreitä, joita ei tavattu verekseltään; se on kyllä taas sitten toisaalta ihan turhaa nillitystä.

No, entä pelolla johtaminen? Voivoi. Maailma ei yksinkertaisesti enää näytä samalta, kun alkaa Helsingin poliisin ylimmäksi pomoksi. Laitoskin on omanlaisensa, joten tietty määrä ylhäältäpäinjohtamista kuuluu valitettavasti asiaan. Todellisen erikoistuneen rikos- ja oikeustoimittajan oikealla paikallaan kuuluisi tietää tämä.

Mitä minuun tulee; kummastuin kovasti, kun kuulin aikanaan Jari Liukun tulleen valituksi Länsi-Uudenmaan poliisipäälliköksi. Pidin häntä hieman nörtihkönä tietopohjaisena spesialistina, jonka olisi pitänyt itse älytä – mahdollisesta omasta kunnianhimostaan huolimatta – jättää pyrkimättä ihmisten johtajaksi. Ehkä nyt nähtiin miksi?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti



OHJEET

Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.

Pysy asiassa.

Ole asiallinen.

Älä chattaile.

Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.

Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.