En tiennyt, että se oli kulkenut esitutkinnan sekä syyteharkinnan läpi; tullen tänään istutuksi käräjillä suullisessa pääkäsittelyssä. Miksi olisin? Ei minulla ole käyntiä Joensuun oikeus- ja poliisitalolla muuten kuin siellä satunnaisesti – eli ei aina yhtenäkään kertana joka vuosi – asioivana tavallisena kansalaisena.
Jos edes vaikuttaisi minulla muka olevan yhteyksiä viranomaisiin, käskisin kyseisiä virkamiehiä painumaan helvettiin ja elleivät uskoisi niin ilmiantaisin heidät työnantajavirastoilleen sekä latelisin päälleen koko liudan ikäviä sanoja – julkisesti. Sen saa mistä maksaa – jos ei maksa mitään, saakin yhtä vähän.
En niinikään tiennyt itse tilanteessa sanotun kahteen eri kertaan, että romaneille ei myydä, koska se aiempi video oli ollut aikayksikköjä lyhyempi kuin tämä – kaiketi oikeudenkäynnissä todisteluna esitetty ja siten julkiseksi tullut, – minkä YLE nyt julkaisi nettijuttunsa yhteydessä. Siksi bloggasin tässä niinkuin silloin kaksi vuotta sitten tein.
"En tiennyt Kontiolahden K-Marketin syrjintäjutun uusimmista vaiheista. Miksi olisin? Ei minulle siitä maksettu."
Olen yhä sitä mieltä, että ammattimainen turvallisuustyö ei ole syrjintää; täsmennän lisäksi, jottei kauttaan sen paremmin tunnisteta väärin kohdehenkilöitä kuin tosiasiallisesti syrjitäkään näennäisen tekosyyn varjolla. Moinen – jos tai kun sellaista silti tapahtuu – on käsitteen julkeaa pilkkaa.
En ole muuttanut mieltäni nk. yrityslähestymiskiellon suhteen, ja pidän tätä yhä varoittavana esimerkkinä siitä mitä seuraa, jos epäsopivalla epäpätevällä epäkypsällä on liikaa – tai edes jotain – valtaa. Ammattilainen ei ole erehtymätön, mutta toimiminen julkisesti omalla nimellä ja siitä vastuun kantaminen tasoittaa kummasti.
Niinikään – KST -turvafirma saattaa ehkä viestintänsä perusteella arvioituna vaikuttaa sille kuin olisi laajentamassa toimintaansa Lieksaan, – mutta maakunnan kaikkien asukkaiden suhde itse käsitteeseen ei ole muuttunut lainkaan. Ostoskeskusten turvallisuudestakin keskustelivat äsken vailla maininnan mainintaa.
"Olen yhä samaa mieltä niin syrjinnän ja turvallisuustyön erosta kuin nk. yrityslähestymiskiellostakin."
Itse asiaan minulla ei tällä haavaa ole uutta – tai ilmeisestä poikkeavaa – sanottavaa. Syrjintäähän tämä energiajuoman myymättäjättäminen nimittäin oli; sellainen on aina vääryyttä sekä siksi tuomittava teko. Kaikkien yhtäläistä ihmisarvoa tai oikeusvaltioperiaatetta ei tottavie tulisi joutua erikseen sanomaan.
Vouhottajille, rahvaalle, tienaamistayrittäjille ja tieskeille muille on tietoverkollisessa äärettömyydessä epäilemättä olemassa omat paikkansa, mutta niistä taas minä en tahdo tietää enempää. Pitäköön hyvänään. Vauhkoontunut heimo/lauma saattaa unohtaa, että seuraukset teoista tulevat silti aina yksilölle.
Seuraukset; kuten kuulustelukutsu, kutsu/haaste oikeuteen, rikosseuraamukset, vahingonkorvaukset ja kaikensortin kulut kuin ovat liian monet viitsiä tässä erikseen luetella. Seurauksista läheskään kaikki eivät muuten sitten lankea julkiselta vallalta rikosoikeuden piirissä, mutta se taas onkin sitten jo kokonaan toinen tarina.
**
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile.
Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.