Joensuun Ilosaaressa on vesipuisto, jossa on – tänäkin kesänä – oleskeltu asiattomasti ja tehty vahinkoa. Muistan tapauksen jo vuosien takaa, kun vielä viitsin olla yhteisöpalveluissa – no, vasta eilenhän toimitusjohtaja Tuomas Kuoksa kehui puskaradiojulkaisua ”turvallisuusjärjestelynä”.
Niinpäniin. Ei kulje joensuisella turvaskenellä, ei sitten alkuunkaan. Toiminnan suunta on täysin hukassa. Mennäänkö tekniikalla vai ihmistyöllä? Jos ensinmainitulla, vaadittaisiin jonkun katsovan valvontakameroita reaaliajassa ja antavan kaiuttimella poistumiskäsky jo ennen kuin hälytyslaitteita sabotoidaan.
Jos viimemainitulla, ei totisesti ole univormuisen vartijan voittanutta. Karjalaisjuntit ja heidän nulikkansa ovat näet – pinnallisesta suulaudestaan huolimatta – silti tavattoman häpeäarkoja sekä selkäsaunansaamisenpelkoisia. Jotta he yleensäkään mitään ”uskaltavat”, vaaditaan hiljaista nurkkaa vailla silminnäkijöitä.
"Karjalaisjuntit nulikkoineen eivät uskalla mitään muutoin paitsi hiljaisessa nurkassa vailla silminnäkijöitä."
Vaan seuraako näkyvästä univormuasuisesta vartijasta itsestään lieveilmiöitä ja kuinka ne hoidetaan? Sitä päädyin pohtimaan, kun äsken luin YLE:n nettijutun ortodoksisesta kirkosta Kotkan Meripäivien aikana. Ei, ei niillä sellaista siellä ole – pelkät aidat vain, – mutta mitä moisesta on seurannut maailmassa.
Tukholmassa oli näet ollut jo vuosia vartijat keskustansa pyhättöjen pihoissa yleisinä ryyppyiltoina, vaikka ei ollut sen paremmin poistamis- kuin käsirautojenkaan kanto-oikeutta. Tällöinhän mokomankin ”näkyvän valvonnan” hyöty oli siis vähintään kyseenalainen. No, rautoja ne ovat sittemmin saaneet siellä luvan käyttää.
Tapahtui välikohtaus; päissään ollut oletusnenäkäs keskiluokan tyttö pyrki pihaan virtsaamaan farkut nilkoissa. Seurasi sananvaihto, maahanvienti, raudoitus ja poliisi kutsuttiin paikalle. Ruotsalainen oikeusvaltio teki nahkapäätöksen; tuoreeltaan rikosilmoituksesta kieltäydyttiin ja jälkeenpäin esitutkintaa ei käynnistetty.
"Tuoreeltaan välikohtauksesta ei otettu vastaan rikosilmoitusta ja jälkeenpäin esitutkinta jätettiin toimittamatta."
Niinpäniin; oli se pirun irvokasta katsella tv:stä graafin piirrosta, koska paljastui sankarittaren olleen sanomalehden pääkirjoitustoimittajan tytär. Maassahallintaa oli tosin harjoitettu istumalla kiinniotetun päällä, onneksi kuitenkin – suorastaaan huippumodernisti – kohdistaen paino yksinomaan tämän pakaroihin.
Joensuun kaltaisessa tuppukylässä kehäaidattoman paikan yöllä yksin työskentelevä vartija saattaa siis pian huomata olevansa ”kaikkien kaveri” ellei suorastaan julkkis. Pitää tietää patenttivastaukset ja osata hankkiutua eroon turhista keskusteluista. Olla selkeää, mihin toimialueen ulkopuoliseen puuttuu sekä mihin ei.
Siispä; henkilöllisessä valvonnassa keskeiseksi kysymykseksi tulee, että asetetaanko painopiste ennaltaehkäisyyn, – jota jo sivusinkin – vai puuttumiseen – tuottaen kiinnijäämistä ja seuraamuksia. Viimemainittuun sopisi myös piilosta tarkkaileva sekä vain kiinniottohetkellä esiin tuleva siviiliasuinen henkilökunta.
"Henkilöllisessä valvonnassa pitää päättää asetetaanko painopiste ennaltaehkäisyyn vai kiinnijäämiseen ja seurauksiin."
Ihanteellinen yhdistelmä olisikin kunnollinen kattava turvatekniikka, jonka lähettämää tietoa päivystetään jatkuvasti, sekä riittävä piirivartioinnin vaste hälytyksiin. Mutta on siinä ja siinä, että tohdinko moisen edes kirjoittaa, koska tiedostan kyllä luonnostelemani utooppisen mahdottomuuden täälläpäin Suomea.
Vaikka toisaalta, eiköhän tämä aika tasan mene – sanomalehdeksi mainitun Karjalaisen yleistoimittajahenksu – Helen Hyttinen soi näet toimitusjohtajan päästää jutussaan melkoisen pierun. ”Hän kertoo, että vesipuisto aikoo lisätä tiedottamista ensi viikolla ja asettaa uhkasakon alueella luvatta liikkuville”, lainaan.
Ymmärrän. Joensuussa tykätään matalan kynnyksen paikasta lasten viihtyä. Bisneskin on etuoikeutettua ja työllistäminen kullanarvoista. ”Yhteisöllisyys” estämässä pahantekoa hyväillee varmasti paikallista itserakkautta. Vaan miten teillä on aikaa niihin turhiin töihin ja rahaa tonnien vahinkoihin, mutta ei yövartijaa?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile.
Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.