Hyvinvointialueet joko elävät tai tuhoutuvat politiikalla

Kuusamolaisäiti valittaa hallinto-oikeuteen poikansa saamasta
kielteisestä vammaispalvelupäätöksestä.

En itse asu Pohjois-Pohjamaalla, mutta samaistun silti YLE:n uutisoiman kuusamolaisen kehitysvammaisen pojan äitiin. Valitettavasti kokoa kasvaneet palvelunjärjestäjät ovat "alkaneet elää omaa elämäänsä"; no, eipä silti naurateta ketään – tuskinpa ne kunnat tai kuntayhtymätkään mitään pyhimyksiä olivat.

Käynnissä on rujo byrokraattis-taloudellinen riita; nettijuttu ei nähdäkseni kuitenkaan tuo esiin – Radio Suomessa kuullun audion lailla, – että kotikunnan alueen asumispalveluyksikkö sitoutuisi tai nostaisi hoitajamitoitusta, jos poika muuttaa sinne. Siispä; Pohteella on korrekti tekosyy sanoa, jottei se ole asiakkaalle sopiva palvelu.

Päädymmekö tästä hegeliläisyyteen, jossa roomalaisen oikeuden ainoaksi hyväksi puoleksi mainittiin suurimman haittansa – mielivaltaisen tempoilevuuden – seurauksena koituva satunnainen mahdollisuus myös saada oikeutta? Aika karua. Nyt puhutaan oikeiden ihmisten oikeista elämistä, ketkä eivät pysty ostamaan onneaan.

"Toimiiko Pohde kuin roomalaiset, mutta sillä poikkeuksella, että verrokilta saattoi vielä – vahingossa – saada oikeutta?"

Vähänpä lohduttanee mokomakin – mitä oppinut mestarioraattori oikeasti tarkoitti kyllä kansa tietää -nostatuksellaan – viisastelu itsestäänselvyytenä kohdeltua omaista, jolla on edessään vain loppuunpolttaminen. Moinen on – ei yksin mahdollista vaan suorastaan todennäköistä, – koska politiikka on huonoa.

Vaadinkin siis parempaa aluepolitiikkaa. A-sana tarkoitti aiemmin tökeröä-ilkeää kotiinpäinvetoa; vast’edes se on saatava merkitsemään parempaa asioidenhoitoa siellä missä päämäärän kannalta vaikuttavin työ tehdään. Muita päämääriä kuin perusoikeuksien turvaaminen ei ole eikä voikaan olla.

Siksi ei voi olla olemassa erillistodellisuuksia eikä kaksinaisviestintää; virkatyössä se ei saa jäädä odottamaan mikä ei odottaa voi – poliitikkojen siunauksella. Muka tarpeesta/sopivuudesta puhuen, vaikka kyse on rahasta, jonka väitetty säästäminen turvaa hyvinvointialueen olemassaolon ja siten ne palvelutkin.

"Vaadin parempaa aluepolitiikkaa; sana ei saa enää tulevaisuudessa tarkoittaa tökeröä/ilkeää kotiinpäinvetoa."

Itselläni ei toistaiseksi ole – täkäläisen Siun soten kanssa – ollut aihetta kuin kiukkuiseen palauteviestiin huonosta tavoitettavuudesta ja kommunikaatiosta, mutta muistutan, jotta kaikki – niin viranhaltijat, luottamustoimiset kuin kansalaisetkin – saavat kärsiä ”ellei tätä hommaa saada toimimaan”. Silloin näet valtio puuttuu peliin.

Kukin saisikin päivittäisen puurtamisensa keskellä pitää mielessään, jotta tällöin yhdeltä menee työ, toiselta asema ja valta sekä kolmannen palvelut karkaavat vielä nykyistäkin kauemmas. Kun se vain loppujenlopuksi on juuri niin, että hyvinvointialueet joko elävät tai tuhotuvat politiikalla.

Lopuksi – Fuck You YLE:n keskusteluliitännäisen moderaattorit ja säännöt – ensin kommenttiani ei suostuttu julkaisemaan – sitten se oli silkan automatiikan punakirjailun mukaan liian pitkä. Vaan kun mokomasta kerran silkalla tekstinkäsittelyllä selvisi; pannaan se julki tässä näin.