keskiviikko 2. lokakuuta 2024

Joensuulainen saamattomuus – ansaitsemansa ravintola, skene, poliisi ja lehdistö

En tiedä, että kenelle tässä pitäisi suurimmin äänin nauraahohottaa; La Barren järjestyksenvalvonnalle vai sataviisikymppisen Suuren Punamustan Syövän rikostoimittamiselle? Niinpäniin. Mitähän sitä ennenaikaan tehtiinkään, kun ei ollut järjestyksenvalvojia eikä Jodelia? Kullekin vain ansioidensa mukaan.

Oletus on kaikkien emämunausten äiti ja päättämätön hissuttelu matkaansaattaa sitäpienemmät sattumukset. Esiintyjä ei ole koskematon valvonnalle; sikäli, kun kahden välillä on vakavastiotettava väärinymmärryksen vaara, on varattava esiliinaksi erillinen kaitsija. Mutta; jos päätetään viedä, on silloin myös vietävä.

Niinpäniin. Eihän sitä nyt voi odottaa maakuntalehtioletetun joka kapakkatappeluun lentävän; se olisikin ollut kaupunkilehtioletetun, Heilakan, tehtävä. Mutta; ei yhden vaan suorastaan kahden henkirikoksen jääminen poliisin ”tiedotuksen” kerrottavaksi, on jo anteeksiantamatonta. Tiedotusväline valvoo poliisin toimintaa eikä päinvastoin.

"Esiintyjä ei ole koskematon järjestyksenvalvonnalle; jos tämä päätetään viedä, on silloin myös vietävä."

En ole ikinä käynyt La Barressa sisällä ja parhaani aion tehdä, jotten sinne jalallani astukaan; mutta, näemmä se mikä huonona järjestyksenpitona sekä paikan käsistään päästämisenä alkaa, tiedotuksen niukkuutena jatkuu. Kuka siellä oikein oli isäntänä; raivoava roku, skene vaiko se kuin ravintolan todellisuudessa omistaa?

Nähdäkseni karjalaiset ovat yleisemmin ottaenkin mitääntekemättömiä toljastelijoita, jotka eivät sattuman sattuessa osaa juuri muuta kuin toistaan kuikuilla ja huastella. En ihmettele vähääkään kitaristin päihtymyksen havaitsemattomuutta enkä keikan keskeyttämättömyyden hidastelevaa nyhjäävyyttä.

Olkoon vain potkitut vahvistimet omia, mutta niihin ei olisi koskaan pitänyt päästä koskemaan; etenkään, jos sitä edelsi päihtymys ja solvaaminen. Jos eivät bändi eivätkä skenekään omiaan kaitse, on järjestyksenvalvojan asia taltuttaa rähinämaakari. Kuinka tämä on voinut olla yhä irti väitettyjen lautasten rikkomishetkellä?

"Jos eivät skene eikä bändi omiaan kaitse, on järjestyksenvalvojan asia taltuttaa rähinämaakari."

Sopii kuvaan, että Kosti Aaltosen tiellä on havahduttu mokoman edessä vasta, kun siitä on joko uutisoitu iltamedioissa tai juoruttu Jodelissa. Minun muistaakseni tällä kesänlopulla ja syksyllä on näet sattunut jo kahdesti niin, jotta maakuntalehdessä on voitu uutisoida poliisin tiedottaneen vereksestä henkirikoksesta.

Vertauskuvallisesti; kahdenkymmenen korvilla ollut kansakoulun käynyt maalaispoika Heikki Turunen saa anteeksi naisseuralaisensa juopumisen intoksikaatioon, ja ettei muuta keksinyt avunsaamiseksi kuin tämän vanhemmille soittaa. Mutta Suvantokadun poliisiaseman päivystäjän saarna oli pahasta.

Mistä me kansalaiset, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättäytyä esimerkiksi poliisin käsiin, voimme tietää mitä tutkinnan vaarantumattomuus vaatii? Niin; onhan maan valtiollisessa vallassa monopoli ja sitä käyttävät vain sopivat sekä pätevät virkasuhteiset, mutta kaiken kelvollisuutta ei silti voi taata vain omalla sanalla.

"Tällä kesänlopulla ja syksyllä maakuntalehti on jo kahdesti uutisoinut poliisin tiedottaneen henkirikoksesta."

La Barren tapauksessa olisi skandaalin ainekset, jos Kaaoszinen julkaisemat vahvistamattomat somejuorut otetaan todesta. Kuinka voi olla mahdollista, että lähinnä alkoholiongelmaiselle ja psyykkisesti häiriintyneelle vaikuttanut riehuja on päässyt ajamaan pois paikalta autolla? Toivottavasti ei päässytkään.

Olisi ollut sopivaa, jottei kaikkea jätettäisi ties mistä sekä miten saatuun tietoon rikosilmoituksesta; nyt lopputulema jää tietämättä. Tuliko paikalle poliisipartio vai ei? Niinikään; on nurinkurista, jos pääosa yli satapäistä yleisöä tosiaan väisti yhtä rähinämaakaria. Siksikin olisi ollut asiallista tiedottaa, jottei tarvitsisi luulla.

Kokonaisuutena voi vain tulla lopputulemaan, että ilmeisestikin tällä kaupungilla on ansaitsemansa anniskelupaikat, skenet, poliisi ja lehdistö. Että jos niille mainitsee keskitetystä järjestyksenvalvonnasta, luullaan tarkoitettavan palkattomien intomielten aatteellisesti vinoa kansalaiskaartia, jota se ei tasan tarkkaan ole.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti



OHJEET

Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.

Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.

Pysy asiassa.

Ole asiallinen.

Älä chattaile.

Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.

Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.