YLE:n – nyttemmin ajankohtaisdokumenteiksi kutsuman sekä toisinaan ihan televisiossakin lähetetyn – MOT-ohjelman Jouni Munukka on säännöllisesti muistuttanut yleisöä väitetyistä vakuutusetsivätoiminnan ongelmista milloin missäkin kanavassa. Hänellä on olennainen pahemman kerran hukassa.
Pitäisi olla maailmankuva, jossa tunnustetaan yhteiskuntamme ylhäältäpäinjohtaminen ja pääomaehtoisuus. Jos ei ole, on joko aivan haihatteleva kakara, arvostelukyvytön tai täydellisesti ulkopuolisuudessa elävä – joko rikkautensa eli syrjäytyneisyytensä tähden. Vakuutus on bisnestä!
Siispä; vakuutusetsivää tai ”tutkintaosastoa” voidaan pitää niin variksenpelättinä kuin hankalassa paikassa pahaenteisesti heläytettävänä taikakalunakin. Ottaa tulostavoite, jotta tuosta pitää nyt löytyä maksun keskeytys/evääminen. Asia kuitenkin on niinkuin se on eikä mikään hokkuspokkus sitä muuksi muuta.
"Elämme ylhäältäpäinjohdetussa pääomaehtoisessa yhteiskunnassa, jossa vakuutus on bisnes."
Kiusaannuttaa olla suoraan sen palkkalistoilla kenen liiketoimintaa piti suojella. Mistä ammatillinen asema päättää ettei tutkita, koskei lähtökohdaksi ole kuin jonkun epäluulonsekainen tuloksenhimo; tai ilmoittaa lopputulemaksi, että tutkittiin kyllä vaan löydetty ei? Sitoutuneisuuttakin työhönsä kysyttäisiin.
Minulla on nimittäin kokemusta näistä valtion entisistä enemmän kuin soisinkaan. Onko loppuunkäytettyä hylkytavaraa, liian nopea liippari jotain paossa – muka taukoa pitäen – vai kulkeeko yhä keski-iässäkin silmät ummessa kavereiden perässä? Poliisin ei ainakaan pitäisi seilata edestakaisin julkisen-yksityisen välillä.
Niin. Sitten on tietysti nämä alati epäluuloiset tottelemisen erikoisosaajat, jotka voivat nähdä merkin merkityksettömässä ja kuvion tyhjässä. Voi sitä heikompaa piruparkaa kuin tuollaisen olettelevan tuputtavaisen jyrääjän kynsiin joutuu; siinä voi äkkiä päästä sattumaan vaikka mitä. On nähty sekä kuultu, muttei onneksi koettu.
"Vakuutusetsivältä tai 'tutkintaosastossa' vaaditaan ammatillista asemaa, sitoutuneisuutta ja soveltuvuutta."
Munukalla on ollut toistuvasti tapausesimerkkinä hämeenlinnalainen Sofia Tuomi. On pakko kysyä, että olisiko potilas- tai kuluttajajärjestöstä pitänyt olla saatavilla vakuutettujen etsiviä? Sekä mitä kaikkivaltiaan pyhä poliisi muka olisi voinut asiassa tehdä? Tragedia on totta, mutta esitetty epäkohta on olemattomuus.
Kyllähän siinä olisi niin käynyt, että kumpikin kuulustellaan ja osapuolilta otetaan vastaan materiaalia, mutta tutkinnanjohtaja ei todellakaan ole erikoislääkäri eikä tutkijakaan terveydenhuollon ammattihenkilö. Olisiko asian selvittämiseen käytetty kenttävalvontaa tai tiedustelua? Usko siis unelmiisi, sillä kukaan muu ei usko.
Vakuutusyhtiö kyllä menetteli kokonaisuutena kuin pari – juristikunnan arvoa käyttäytymisellään rumentanutta – virkamiestä vihamiestään vastaan hallintomenettelyssä. "Katsokaa nyt tuotakin, ne kirjoittivat", "ainakin on ollut syytä epäillä", jatkaen. Eivätkä pärjänneet hallinto-oikeudessa, koska se päätös oli mätä.
"Mitä pyhä poliisi olisi pystynyt tekemään tässä asiassa vai 'vakuutettujen etsiväkö' olisi asialle laitettu?"
Oletko sanomassa, että vakuutusetsivän pitäisi olla luvanvarainen ammatti? Luvitetulle tulla ammatillinen vastuu: olla tekemättä väärää ja nostaa meteli jahka toinen teki niin silti – tuottamiensa tulosten varjolla? No, sano se sitten tai hanki haastateltava, joka sanoo. Ainoa ongelma vain on, ettei ajatusta kannata kukaan.
Siksihän kai tällä kertaa ne MOT:n Jouni Munukan kaksi professoriakin ”hieman ihmettelivät” oikeusprosessin kolmen syyttäjän mallia, mutta jutussa ei viitattu sanallakaan siihen miten heidän päätöstensä perustelut erosivat toisistaan. Virkavastuu? Sillä saa naurun ja pierun. Paljon puhutaan vaan ei juuri nähdä, sano.
Siispä; jos kerran prosessi oli tässä, koskei vakuutusyhtiö Fennia ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon eikä jättänyt siitä valitusta – niin eihän vakuutusetsivillä loppujenlopuksi ollut asiassa kummoistakaan osuutta. Tai sitä ei vieläkään tiedetä. Minkätähden heillä sitten piti jatkuvasti liputella? Uuh-aah-ooh, päätän minä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
OHJEET
Tätä blogia voi kommentoida vain suomen kielellä.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.
Pysy asiassa.
Ole asiallinen.
Älä chattaile.
Ohjeiden vastaisia kommentteja ei julkaista.
Toistuva ohjeiden vastainen kommentointi johtaa toiminnon sulkemiseen.